El Ingreso Mínimo Vital combate la desigualdad

Ya se  podrá   iniciar los tramites (   a partir de este lunes 15 de junio )   para percibir  el   Ingreso Mínimo Vital ( IMV ) , una medida orientada  a mejorar la situación de un sector de la poblaciòn , inmersa  en la  pobreza y exclusiòn, en un país como España que es la cuarta economía europea. 

Decía un legislador   que la medida " tiene un propósito triple: erradicar la pobreza, especialmente la pobreza infantil; favorecer la inclusión social de los excluidos o con riesgo de exclusión; y reactivar la economía, "  por cuanto el cien por cien de estas prestaciones se volcarán   al consumo inmediato lo que es evidente, por lo que no se comprende  ciertas  críticas ( cada  vez mas escasas y todas infundadas  ) que se le formulan.

Algunos sostienen que fomenta la vagancia, lo cual evidencia claramente la falta de solidaridad y sensibilidad de quienes efectùan tal apreciación, los que seguramente   perciben un ingreso  muy superior al importe que se ha fijado  . No les importa que  estos beneficiarios estén  en situación de marginalidad total, duerman en las plazas, se alimenten con restos de comida o concurran a comedores sociales. Y si  esto no  suceda , es debido a la protección que le brindan los padres o abuelos.

 Otros denuncian que la medida " estimula al fraude " , aunque nada dicen de los movimientos en los paraísos fiscales. 

Hay quienes avanzan en sus desquicios morales, y  aseguran  que produce un " efecto llamada "  absurda afirmación que insulta a la inteligencia de los ciudadanos, porque para percibir el beneficio es necesario residir en condiciones administrativas de legalidad por lo menos  en el  año. anterior  Pero no satisfechos, han  creado un  bulo en el que se confunde a propósito, residencia con empadronamiento. Por suerte, los ciudadanos saben distinguir las diferencias y conocen que  el   empadronarse  no  otorga ningún derecho a la prestación. 

No podían faltar aquellos que poco les importó el salvataje de las  autopistas que se llevo del erario publico, 6 mil millones , pero  ahora ponen el grito en el cielo porque se van a " gastar " 3 mil millones   para cubrir las necesidades de los mas desfavorecidos. . Ya se ve  cuales son  sus debilidades

Claro que los negacionistas, no ven o no quieren ver el efecto inmediato que este ingreso producirá en la demanda, aumentándola,  y en consecuencia mejorando la situación de la pequeña y mediana empresa por el gasto de estas familias parte del cual retornara al Estado en forma inmediata via impuesto al valor añadido . 

El Ingreso Mínimo Vital debe considerarse un nuevo derecho ciudadano que asegura una red última de seguridad para todos y todas , garantizando que  cuenten con un mínimo de ingresos que les permita vivir  con cierta dignidad . Por ello no es una prestación con duración excepcional, sino, todo lo contrario, tendrá un carácter indefinido.

La nueva prestación es una  renta complementaria que oscilará entre los 461,50 y los 1.015,30  euros dependiendo de como se integra el núcleo familiar . A ella  se accede  si se cumplen ciertos requisitos como  la exigencia de residencia ,  un cierto volumen de ingresos ,  tener una edad comprendida entre los 23 y 65 años ,  estar   trabajando o inscrito como demandante de empleo asi como tambien tienen derecho las personas que puedan acreditar una notable  disminución  de sus ingresos debido a la crisis sanitaria , siendo exigible también  haber cotizado al menos un año a la Seguridad Social. 

En el caso de las  familias que tienen ingresos (sueldos, prestaciones, pensiones, etc) que en su  conjunto no alcanzan el Ingreso Mínimo Vital que les corresponde el Estado garantiza el complemento de  esos ingresos que ya posee la unidad de convivencia hasta alcanzar su IMV.

En función de estos datos, el Gobierno calcula que  podrían beneficiarse de esta media, unas 2,3 millones de personas (el 30% menores) y  que afectaría a más de 830.000 hogares, por lo cual puede asegurarse que constituye una inversión social, que apunta a mejorar la igualdad en una sociedad que se caracteriza por lo contrario.El ingreso es realmente  mínimo, debe aumentarse y ampliarse disminuyendo los requisitos que se exigen, pero debe reconocerse, que a partir del l de Junio la precariedad ha sufrido un buen golpe lo que evidencia que se ha comenzado a transitar por el buen camino.

m.v.g.